工具对照：Codex 与 Claude Code
前面的判断都是通用的。这一页只集中说明两个工具真正不同的机制：规则文件、权限、计划、Review、Skill、Hook、MCP、会话和自动化。不要把工具差异放到主线前面，它应该是最后的速查表。
本章目标
- 能把一个概念在 Codex 和 Claude Code 之间快速对应。
- 知道哪些是官方机制，哪些只是个人使用经验。
- 能设计两个工具配合的工作流。
先区分机制和经验
- 官方机制：文件名、加载规则、权限模式、配置位置、Review、Hook、MCP、Skill。
- 个人经验：哪个更爱追问、哪个执行更快、哪个适合长任务，只能作为起步建议。
- 不强行等价：工作流可以映射，但不代表每个功能名都有一一对应物。
- 最终标准：拿真实代码库跑一周，看哪个组合让返工、验证缺口和 review 噪音更少。
概念对照
- 项目规则文件：Codex = AGENTS.md；Claude Code = CLAUDE.md，可导入 AGENTS.md 保持单一事实源。
- 权限机制：Codex = sandbox + approval；Claude Code = permission modes + allow / deny / ask + hooks。
- 先看方案：Codex = 明确要求先计划、Plan / Goal 等工作流；Claude Code = plan mode。
- 上下文管理：两边都需要 clear、compact、resume；Claude Code 的 checkpoint / rewind 更显式。
- 评审：Codex 有 Review pane 和 /review；Claude Code 可以用 fresh subagent 或 code review workflows。
- 复用：Codex = Skills、commands、hooks、MCP、automations；Claude Code = commands、skills、subagents、hooks、MCP、routines。
- 外部上下文：两边都支持 MCP；有成熟 CLI 时优先 CLI。
什么任务更适合哪个
下面是使用倾向，不是硬规则。默认配置、项目类型、个人习惯都会改变体验。
- 已经想清楚、要快速执行的改动：Codex 直接推进很顺手。
- 还没想清楚、需要反复澄清的功能：Claude Code 的采访和 plan mode 很适合。
- 本地 diff review 和行级反馈：Codex App 的 Review pane 很实用。
- 需要细粒度 Hook、subagent 角色和 checkpoint：Claude Code 机制更显式。
- 批量、异步、定时工作：优先选你当前项目里权限、环境和验证链路最成熟的一边。
怎么组合使用
- 探索/架构讨论：交给更愿意澄清的一方，别急着改。
- 机械执行/批量改动：交给边界写清后能快速落地的一方。
- 评审：用另一个新上下文或另一个工具做 fresh review。
- 共用资产：先写工具无关流程，再分别落到 AGENTS.md、CLAUDE.md、Skill、命令或 Hook。
- 外部能力：尽量共用同一套 CLI、MCP 和项目规则，减少双份维护。